נושא: התייעצות

האם קיים הבדל בין קריסטל לייזר לננו לייזר שמציעה רגבה? האם החומר נחשב עמיד? אני מתלבטת בינו לבין פולימר. מעוניינת במטבח מודרני לבן במראה חלק. שאלה נוספת- הבנתי שלא מומלץ לצבוע את פס האלומיניום ללבן מאחר והוא עשוי להתקלף. האם זה נכון?
תודה

חן בוקר טוב
תוספת המילה לייזר בסוף מתייחסת אל שיטת ההדבקה של הקנט אל הדלת.

החומרים קריסטל ונאנו בהחלט שונים זה מזה -
קריסטל הוא חומר אקרילי שמטרתו לדמות זכוכית, הוא קיים בדגם מבריק ובדגם חלבי/מט. לדעתי ברגבה מציעים רק את המבריק.

נאנו זו למעשה טכנולוגיה, ולא בכל חברה ה"נאנו" שהם מציעים זה אותו החומר.
רגבה משתמשים בפניקס שהוא ממשפחת הפורמייקה,
ויש את האופאקו של חברת סנוסאן (מקור הפורמייקה) שהוא חומר אקרילי בגימור מט משי.

כל החומרים נחשבים עמידים, קלים לניקוי, היתרון של הפניקס הוא אי השארת סימני אצבעות, והוא ניתן לתיקון - במידה ונשרט ניתן להחליק את השריטות על ידי חימום.


לגבי צביעת האלומיניום, זה נכון. לפרופילים צבועים יש נטייה להתקלף, לצערי.
אם את מעוניינת במראה נקי ללא ידיות אלומיניום,
קיימת אופציה של מטבח ללא ידיות ע"י שימוש בטיפ-און - מנגנון טפח פתח
או שימוש בפרופיל במה - שזה פרופיל אלומיניום פנימי המאפשר הכנסת היד לצורך פתיחת הדלת - מייקר מאוד את המטבח וגוזל נפח אחסון.
וכמובן מטבח בצביעה בתנור עם ידית אינטגרלית חרוטה - אך הוא הרבה פחות עמיד מהחומרים המוזכרים מעלה.

חן בוקר טוב
תוספת המילה לייזר בסוף מתייחסת אל שיטת ההדבקה של הקנט אל הדלת.

החומרים קריסטל ונאנו בהחלט שונים זה מזה -
קריסטל הוא חומר אקרילי שמטרתו לדמות זכוכית, הוא קיים בדגם מבריק ובדגם חלבי/מט. לדעתי ברגבה מציעים רק את המבריק.

נאנו זו למעשה טכנולוגיה, ולא בכל חברה ה"נאנו" שהם מציעים זה אותו החומר.
רגבה משתמשים בפניקס שהוא ממשפחת הפורמייקה,
ויש את האופאקו של חברת סנוסאן (מקור הפורמייקה) שהוא חומר אקרילי בגימור מט משי.

כל החומרים נחשבים עמידים, קלים לניקוי, היתרון של הפניקס הוא אי השארת סימני אצבעות, והוא ניתן לתיקון - במידה ונשרט ניתן להחליק את השריטות על ידי חימום.


לגבי צביעת האלומיניום, זה נכון. לפרופילים צבועים יש נטייה להתקלף, לצערי.
אם את מעוניינת במראה נקי ללא ידיות אלומיניום,
קיימת אופציה של מטבח ללא ידיות ע"י שימוש בטיפ-און - מנגנון טפח פתח
או שימוש בפרופיל במה - שזה פרופיל אלומיניום פנימי המאפשר הכנסת היד לצורך פתיחת הדלת - מייקר מאוד את המטבח וגוזל נפח אחסון.
וכמובן מטבח בצביעה בתנור עם ידית אינטגרלית חרוטה - אך הוא הרבה פחות עמיד מהחומרים המוזכרים מעלה.

תודה על המענה המקיף. אכן חשבתי על ידיות פרופיל במה אבל לא החלטתי אם זה מתאים לסגנון המודרני שבו אני מעוניינת או לסגנון כפרי... האם תוכלי בבקשה לחוות את דעתך על פולימר לאור הפורמייקות השונות שמנינו? מבחינת עמידותו (אהבתי את המראה החלק שלו - לא רואים את הקנט)

שוב תודה!

פרופיל במה הוא סופר-סופר מודרני ולא מתאים כלל לסגנון כפרי.

לגבי פולימר, זהו עדיין חומר שנוי במחלוקת בתעשיית המטבחים.
הטכנולוגיה, החומרים והעמידות משתפרים עם הזמן, והיצרנים מאוד אופטימיים...
פולימר פחות עמיד בצורה משמעותית מפורמייקה, נאנו, קריסטל.
אחריות היצרן מגיעה בדרך כלל עם הרבה סייגים (קרבת תנור לדוגמה) במקרה של קילוף, עיוות או שינוי גוון.
היתרון של פולימר הוא המחיר והיכולת לחקות מראה של חזיתות צבע (גימור ללא קנט, בין השאר עם ידית אינטגרלית) במחיר נמוך יותר מצבע, וגם עמידות גבוהה יותר משל צבע.