נושא: רעיונות לתכנון מטבח

שלום עמרי,
אנחנו מתכוונים להזמין מטבח ,יש לנו התלבטות וויכוח.אנחנו מעוניינים במטבח מבריק רק לא יודעים את היתרונות והחסרונות של זכוכית מול הייגלוס.כמו כן אני מעוניינת במגרות חלקות ללא ידיות.בעלי מעדיף ידיות או לכל הפחות סגירה ופתיחה ע"י לחיצה.אין לי מושג כמה זה פרקטי ואם המנגנון הזה לא מתקלקל מהר.
רכשתי את הספר שלך.עיינתי בו והוא מעולה.יישר כח.
כמו כן אשמח לקבל פרטים על ניצול הפינה המתה.אני בעד המג'יק, רק לא יודעת כמה זה פונקציונלי.
שוב תודה, מירי

הי מירי,

דבר ראשון תודה על הרכישה

בגדול זכוכית היא "הדבר האמיתי" והייגלוס הוא סוג של "חיקוי". שניהם מבריקים אבל זכוכית בסופו של דבר נראית יותר טוב והיא גם יותר יקרה.

אם התקציב שלכם מאפשר מטבח זכוכית אז הייתי בוחר במטבח כזה על-פני הייגלוס.

לגבי מנגנון הפתיחה ללא ידיות. אין לי ניסיון של הרבה שנים ומספיק אנשים כדי לומר לך כמה מנגנון זה אמין. לגבי נוחות - אני מאמין שזה נוח אבל לא בטוח שאני מכיר את זה מספיק.

לגבי ניצול הפינה...

הבעיה עם מג'יק קורנר היא שנפח האחסון שלו קטן יחסית והמחיר שלו גבוה. צריך לזכור שמג'יק קורנר גם גוזל מהארון הסמוך לפינה כי הסלסילות של המג'יק צריכות להכנס ולצאת מאיפה שהו.

נפח האחסון של המג'יק קטן גם בגלל שיש בו רק שתי סלסילות (לעומת 3 מגירות ביחידה רגילה), וגם בגלל הצורה שלהם - יחסית קטנה כדי שיוכלו להכנס ולצאת.

כל פתרונות הפינה שאני מכיר סובלים בדרך זו או אחרת מאותם הבעיות של המג'יק: מחיר ונפח אחסון.

אם רוצים ליצור נפח אחסון מקסימלי (במידה והמטבח מאוד קטן), אז אפשר לעשות ארון עם מדפים קבועים. בארון כזה הגישה אל הדברים שמתחת לפינה נעשית דרך הארון שלצד הפינה. החסרון כאן הוא חוסר הנוחות בגישה.

אני בדרך כלל מתכנן מטבחים עם פינה "מתה". זה בהתחלה נראה מוזר לאנשים לא לנצל את הפינה, אבל אחרי שהם מבינים את כל השיקולים והאפשרויות הם רואים שבסופו של דבר מבחינת נפח אחסון אין פגיעה משמעותית, ומצד שני מרוויחים באתסתטיקה ובנוחות.

מקווה שזה עוזר

עמרי